科普博主实名举报农夫山泉:涉嫌危害公众健康的纯净水引发广泛关注
一场由科普博主@项栋梁发起的针对农夫山泉饮用纯净水(绿瓶)的举报事件,引发了社会各界的广泛关注,该博主通过杭州市西湖区市场监督管理局(以下简称“市监局”)实名举报农夫山泉,称其绿瓶纯净水涉嫌危害公众健康,这一事件不仅将农夫山泉推上了舆论的风口浪尖,也再次引发了公众对饮用水安全的深切关注。
一、举报事件的起因
科普博主@项栋梁的举报行动,源于农夫山泉董事长钟睒睒的一段采访言论,据@四川观察报道,钟睒睒在接受采访时曾表示,农夫山泉绿瓶纯净水是一气之下生产的,并不希望整个家庭长期喝纯净水,这一言论迅速在网络上发酵,引发了诸多讨论和质疑。
@项栋梁在微博上发帖称,他通过官方媒体《21世纪经济报道》得知了钟睒睒的上述言论,并据此合理推断,作为农夫山泉公司的实际控制人,钟睒睒充分了解并主导了绿瓶纯净水的生产与质量控制,鉴于钟睒睒本人出面自证其绿瓶纯净水产品不适宜长期饮用,并可能影响公众健康,@项栋梁认为,该产品在生产质量与食品安全方面存在危害公众健康的问题。
二、举报的具体内容与诉求
@项栋梁在举报中详细阐述了其认为农夫山泉绿瓶纯净水存在问题的几个方面:
1、产品质量与食品安全问题:钟睒睒作为公司实际控制人,已明确表示绿瓶纯净水不适宜长期饮用,这足以说明该产品可能存在生产质量与食品安全方面的问题。
2、缺乏健康警示:农夫山泉绿瓶纯净水在包装上并未对相关安全问题作出健康警示,明知不适宜长期饮用却没有采取任何限购措施,存在放任产品危害公共安全的主观故意。
3、呼吁市监部门介入:鉴于上述问题,@项栋梁恳请市监部门从快从严调查处理,保障消费者身体健康,维护饮用水行业声誉。
在博文中,@项栋梁还补充说明称,人体所需矿物质和微量元素绝大部分从食物中获取,饮用水中相关物质含量可以忽略不计,饮用水最重要的是洁净,符合国家标准的包装饮用水通常都可以放心喝,但“老板出来自曝安全问题的品牌除外”。
三、农夫山泉的回应与背景
面对科普博主的举报,农夫山泉方面尚未公开作出直接回应,这并非农夫山泉首次陷入舆论风波,近年来,该公司曾多次因环保、产品质量等问题受到公众质疑。
1、武夷山“毁林取水”事件:2020年年初,农夫山泉武夷山“100万吨饮用水生产建设”项目涉嫌“毁林取水”引起舆论关注,该事件在当地政府部门认定农夫山泉存在相关违法行为并进行处罚后暂告落幕,由于事涉武夷山国家森林公园保护,该事件也引起了中国生物多样性保护与绿色发展基金会(绿会)的注意,绿会代理律师王文勇表示,现场查看显示,农夫山泉在施工过程中出现多项违规和破坏生态行为,绿会随后以环境侵权责任纠纷为案由,将农夫山泉武夷山公司告上法庭。
2、福岛核污染区食材问题:自2011年日本福岛核泄漏后,中国国家质检总局明令禁止从日本福岛县等五个县进口相关食品农产品,有消费者质疑农夫山泉拂晓白桃味苏打气泡水的生产原料是否来自日本福岛县,尽管农夫山泉否认了这一说法,但其给出的解释并未能完全平息舆论的质疑,反而,因广告宣传可能存在的虚假内容,农夫山泉被指违反了《中华人民共和国广告法》。
四、公众对饮用水安全的关注与讨论
科普博主@项栋梁的举报事件,再次引发了公众对饮用水安全的深切关注,在社交媒体上,网友们纷纷发表看法,讨论饮用水安全的重要性以及如何选择安全的饮用水。
1、饮用水安全的重要性:饮用水是人类生存的基本需求之一,其安全性直接关系到人们的身体健康,公众对饮用水安全的关注度极高,一旦有企业被曝出饮用水安全问题,往往会引发广泛的讨论和质疑。
2、如何选择安全的饮用水:面对市场上琳琅满目的饮用水品牌,消费者往往难以选择,一些消费者表示,他们会选择知名度高、口碑好的品牌;而另一些消费者则更倾向于选择天然矿泉水或经过严格处理的纯净水,还有一些消费者会关注产品的生产日期、保质期以及包装上的相关信息,以确保购买的饮用水安全可靠。
3、对企业社会责任的期待:作为饮用水行业的领军企业之一,农夫山泉被公众寄予了很高的期望,消费者希望企业能够承担起社会责任,确保产品的质量和安全,也希望企业能够积极回应消费者的质疑和关切,共同维护饮用水行业的声誉和消费者的权益。
五、结语
科普博主@项栋梁向市监局举报农夫山泉饮用纯净水(绿瓶)涉嫌危害公众健康的事件,不仅引发了公众对饮用水安全的广泛关注,也再次提醒了企业和社会各界对产品质量和食品安全的重视,作为消费者,我们应该保持警惕,选择安全可靠的饮用水品牌;作为企业,则应该承担起社会责任,确保产品的质量和安全,积极回应消费者的质疑和关切,我们才能共同维护一个健康、安全的饮用水环境。
在未来的日子里,我们期待看到更多像@项栋梁这样的科普博主站出来,为消费者发声;也期待看到更多企业能够积极履行社会责任,为消费者提供安全、可靠的产品和服务,我们才能共同构建一个更加美好、和谐的社会。