香港大公报五问李嘉诚，港口之售，民族利益何在？

香港《大公报》再批李嘉诚卖港口：商业决策背后的民族利益考量

2025年3月,香港《大公报》发表了一篇题为《伟大的企业家都是铮铮爱国者》的时评，文章针对李嘉诚旗下长江和记实业有限公司拟以228亿美元（约合人民币1657亿元）将全球43个港口资产打包出售给美国贝莱德财团的交易，提出了尖锐的质疑和深刻的反思，此次交易不仅涉及金额巨大，更因包括巴拿马运河两大战略港口在内的资产转让，引发了国内外广泛关注与讨论，本文将结合《大公报》的批评，深入探讨李嘉诚此次卖港口的决策背景、影响及引发的民族利益考量。

交易背景与李嘉诚的商业决策

2025年3月4日深夜,香港交易所的一则公告震惊全球资本市场：96岁的李嘉诚，这位被誉为“李超人”的商界传奇，决定以228亿美元的价格贱卖其全球43个港口资产，紧急撤离巴拿马，此次交易的标的包括巴拿马运河两端港口的控制权，这些港口不仅是李嘉诚商业帝国的重要组成部分，更是全球航运的咽喉要道。

李嘉诚与巴拿马运河的渊源可以追溯到1997年,当时他旗下的和记黄埔以“25年经营权+自动续约”的条款拿下巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的控制权，此后二十多年里，这两个港口为李嘉诚带来了丰厚的利润，随着2024年美国前总统特朗普胜选并高调宣称“巴拿马运河是美国重要国家资产”，以及他要求巴拿马“归还”运河的言论，局势开始变得复杂。

特朗普的威胁并非空穴来风,早在2011年，他就曾在接受美国媒体采访时称“美国归还巴拿马运河的决定是愚蠢的”，2025年1月，他甚至在就职演讲中以所谓“应对中国影响力”为由，要求巴拿马“归还”运河，甚至一度以武力相威胁，巴拿马新总统穆利诺突然对李嘉诚发难，以“审计违规”为由调查港口账目，背后是美国所谓“应对中国影响力”为由的施压。

在这样的背景下,李嘉诚选择了“割肉离场”，他比谁都清楚，一旦美国真动手，所谓的“经营权合同”在军舰面前不过是废纸一张，与其赌政治风险，不如趁现在还能有一点议价权卖给美国资本，接盘的贝莱德财团有白宫背景，交易本质是“权力与资本的合谋”。

《大公报》五问直击要害

香港《大公报》在题为《伟大的企业家都是铮铮爱国者》的时评中，针对李嘉诚此次卖港口的交易，提出了五个直击要害的问题：

1. 为何如此轻易将这么多重要港口转让给不怀好意的美国势力？
2. 表面宣称的商业行为暗中藏着怎样的政治算计？
3. 所谓“精明”的交易有没有考量国家民族利益？
4. 这般选择是否在助纣为虐、贻害中国和世界？
5. 在大是大非面前，当事的企业家应怎么取舍，带领企业驶向何方？

这些问题不仅触及了交易本身的合理性,更引发了关于企业家社会责任与民族利益的深刻思考。

民族利益与国家安全的考量

巴拿马运河是全球航运的“咽喉要道”，承担中国21%的货轮通行量，其控制权的变化对中国能源与贸易的安全具有重要影响，一旦美国掌控巴拿马港口，中国货轮可能面临“通行费暴涨”“无端扣留”等风险，甚至成为中美博弈的筹码。

专家警告,美国可能效仿对韩日港口的“301条款”，对中国货轮征收“政治附加费”，甚至限制停靠，直接威胁“一带一路”航运安全，中国正加速建设中欧班列、中老铁路等陆权通道，但海运仍是命脉，港口控制权外流，恐让中国在能源与贸易上受制于人。

此次交易还标志着大国博弈已从科技战延伸至基础设施争夺,通过巴拿马运河、苏伊士运河等关键节点，美国可以扼住国际贸易咽喉，同时对韩日港口强制要求优先服务美军，未来可能对中国货轮实施类似打压，这不仅威胁中国的贸易安全，更可能削弱中国在拉美、非洲等地的港口布局，阻碍中国全球化战略。

企业家责任与历史教训

《大公报》在文章中列举了张謇、霍英东、曹光彪等民族企业家的故事，他们用行动诠释了何为“商之大者，为国为民”，霍英东抗美援朝时期，冒死突破港英当局封锁，将药品、钢材运往内地；任正非在芯片断供绝境中，带领华为绝地反击，守住中国通信技术主权；荣德生抗战时期，拒绝日伪收购纱厂，凛然宣称“宁可玉碎，不为瓦全”。

反观李嘉诚,一边保留内地60%利润的港口，一边抛售海外战略资产，被网友嘲讽：“老美要TikTok卖，我们坚决不卖；老美要港口，李嘉诚却主动送上门！”这种选择不仅让人质疑其商业决策的精明程度，更引发了对其是否考虑民族利益的深刻反思。

商业决策与国家命运的紧密相连

历史早已给出答案：无论何时何地何种情况，伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者，而是热诚傲骨的爱国者，那些在民族史册上熠熠发光的伟大的企业家，无一不像伟大的将军，坚定勇敢地维护国家利益、民族大义，他们将自己和企业前进的罗盘对准祖国的星辰，与自己的人民同呼吸、共命运，因此才名垂青史，为后世景仰。

李嘉诚此次卖港口的交易,虽然从表面上看是一次成功的资产置换，但背后的政治风险和国家利益考量却不容忽视，作为一位具有全球影响力的企业家，李嘉诚的决策不仅关乎其个人的商业帝国，更关乎国家的安全和民族的利益。

企业家应如何抉择？

面对李嘉诚此次卖港口的交易,社会各界反响强烈，有人痛批“商人无国界”，有人感慨“老狐狸嗅到了危险”，更有人直呼“这是美国对华战略围剿的又一刀”，国务院港澳办罕见转发相关评论，暗示此事“绝非普通商业行为”。

这场千亿交易,究竟是商业决策的“精明”，还是民族利益的“背叛”？这不仅是对李嘉诚个人的拷问，更是对所有企业家在关键时刻如何抉择的深刻反思，在全球化的大背景下，企业家不仅要追求商业利益，更要考虑国家安全和民族利益，唯有将企业命运与国家命运紧密相连，才能赢得尊重，才能在历史的洪流中留下光辉的足迹。